«Северной Венеции» быть?

Елена Чеготова. Не так давно один мой знакомый рассказал, что был свидетелем ужасного случая. Поздно вечером он ехал с работы в троллейбусе через один из наших мостов. На глазах у изумленных и шокированных пассажиров троллейбуса красивая молодая женщина сбросила в воду с моста шарф, а следом за ним сиганула туда же сама.

Так мой знакомый стал невольным свидетелем самоубийства. Что стало с этой девушкой потом – неизвестно. Известно одно, что на дне наших рек и каналов на ходятся миллионы кубометров мусора, среди которых не только «безобидные» покрышки, решетки, бутылки и грязь промышленных и ливневых стоков, но и трупы самоубийц и тех, кому помогли попасть в воду. Все это называется «донные отложения» или «донный грунт».

На самом деле эта проблема не нова. Петр Первый хотел сделать Петербург Северной Венецией, причем активно стал воплощать свою мечту в реальность. Но уже на первом этапе столкнулись с проблемами. Вода стала застаиваться, загнивать, помои выливались в воду. В результате большую часть каналов пришлось засыпать. Работа по очистке рек и каналов после распада Союза остановилась.

Лишь какие-то усилия стали предприниматься в конце 90-х годов. Была разработана «Программа очистки рек и каналов на период 1999 2003 годов». Новые суда для уборки дна рек и каналов были построены только в конце весны 2002 года. За годы реализации программы было поднято более 400 тысяч кубов донных грунтов, если верить председателю Комитета по природопользованию
Д.Голубеву.

Знакомый рассказал

Но, к сожалению, этот объем – капля в море, так как, по мнению начальника отдела экологических обоснований проектов института “МОРНИИПРОЕКТ” С. Беленко, этих самых донных отложений у нас в городе 27 млн. кубометров.
Сейчас разработана целевая программа очистки рек и каналов Санкт-Петербурга на 2004 2008 годы. Только вот вопрос: кто и в каком объеме будет финансировать эту программу?

Видимо, федеральные власти все проблемы по сбору налогов решили переложить на субъекты федерации.

На эти мероприятия выделяется сумма 79 900,4 тысячи рублей (данные взяты с официального сайта Законодательного собрания Санкт Петербурга).
На исполнение мероприятий проекта программы очистки рек и каналов Санкт Петербурга на 2004-2008 год потребуется около 779,8 млн. рублей. Очевидно, что требуемую сумму за 4 года не наскрести.

Тем не менее, работы понемногу ведутся. Так, я стала свидетельницей того, как ГУП «ЛЕНВОДХОЗ» вычищал Лебяжью канавку. В тех местах, где ковш не поднял донный грунт, дно просвечивало, на глаз можно было определить глубину – метра два в самом глубоком месте. Правда, техника Ленводхоза настолько устаревшая, что, пока я шла вдоль Лебяжьей канавки, я едва не задохнулась от дыма.

Главная

Знакомый рассказал: на «прицепах» с уже поднятым грузом сидели вороны и чем-то лакомились

Наши депутаты предлагают перенести основную тяжесть расходов на головы муниципальных властей, что, на мой взгляд, абсолютно неверно. Неверно это как с точки зрения логики, так и с точки зрения закона. Если какую-нибудь речушку типа Лубьи, находящуюся в районе Шоссе революции, в Ильинской слободе, по логике можно отнести к «речкам муниципального значения», то Неву сложно.

По закону это нельзя, так как в муниципальной собственности могут находиться только обособленные водные объекты (ст.
39 Водного кодекса РФ).
Не стоит, на мой взгляд, возлагать ответственность только на владельцев стоков. Нередко возникает ситуация, когда собственники стоков работают с очистными сооружениями, а пользователи, у которых своих стоков нет, — без.

Причем среди этих недобросовестных пользователей есть и крупные предприятия, например, пред приятия ГУП «ТЭК». Перекрыть им сток означало бы оставить без тепла тысячи людей и ряд заводов, да еще и затопить всю округу. А предприятию ГУП «ТЭК» штраф, предусмотренный ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях в размере 100 200 МРОТ (то есть 10 000
20 000 руб.), не нанесет значительного ущерба.

Речь в этой статье идет о нарушении правил водопользования. Если даже наложить этот штраф, речка Оккервиль чище не станет.

Знакомый рассказал: Там и так дна не видно, вода просто черная

Привлечь к ответственности обычного человека практически невозможно. Во-первых, в ныне действующем Кодексе об административных правонарушениях отдельной статьи, предусматривающей ответственность за засорение рек и каналов, нет. Санкт-Петербургского закона на эту тему опять-таки нет, хотя проблема засорения рек и каналов, на мой взгляд, более важна, чем проблема засорения Петербургского метрополитена.

Результатом засорения рек и каналов станет не только снижение объемов судоходства (что уже происходит из за обмеления Ладожского озера), но и санитарные проблемы.

Пострадает торговля, туризм, а главное — здоровье людей.
На мой взгляд, решить эту проблему можно несколькими путями. Нужно заставить своими силами и за свой счет убирать определенную площадь дна у самих промышленных предприятий. Уборка остальных территорий должна осуществляться частично за счет средств городского бюджета, частично финансироваться федеральными властями.